Limpieza de sistemas de extinción de incendios afectados por AFFF: triple enjuague con agua versus PerfluorAd

Ejemplo de residuos de AFFF dentro de un tanque de espuma AFFF después del drenaje inicial de AFFF. El residuo es difícil de eliminar usando agua sola, pero se disuelve fácilmente en PerfluorAd calentado.

Ejemplo de residuo de AFFF dentro de un tanque de espuma AFFF después del drenaje inicial de AFFF. El residuo es difícil de eliminar usando solo agua, pero se disuelve fácilmente en agua calentada. perflúorAdTM automatizadas.

Las formulaciones de espuma formadora de película acuosa (AFFF), utilizadas para extinguir rápidamente incendios de combustibles y aceites, contienen hasta un 6% de sustancias perfluoroalquiladas (PFAS). Mientras las agencias estatales y federales están limitando las concentraciones permitidas de PFAS en el medio ambiente, la comunidad de bomberos está a punto de someterse al proceso masivo de eliminar los AFFF de los sistemas de extinción de incendios (móviles y fijos) y reemplazarlos con espumas libres de flúor (FFF). Este esfuerzo no solo incluirá drenar el AFFF de estos sistemas, sino que también implicará la limpieza de sus superficies mojadas.

Desafortunadamente, los PFAS forman recubrimientos que son resistentes a la eliminación y no se disuelven fácilmente en agua. Múltiples estudios han demostrado que un simple enjuague con agua deja grandes cantidades de PFAS (Lang et al. 2022).

Afortunadamente, PerfluorAd, un ácido débil de origen vegetal, puede eliminar los PFAS de manera mucho más eficiente que el agua.

Triple enjuague contra PerfluorAd

La pasos de eliminación y limpieza de AFFF son los siguientes:

  • Eliminación de concentrado AFFF
  • Enjuague físico de tanques de espuma, tuberías y venturis
  • Enjuague de las superficies mojadas con un líquido adecuado.
  • Tratamiento o eliminación del enjuague y otros residuos generados

TRS Group (TRS) comparó recientemente la efectividad del triple enjuague (tres enjuagues del tanque AFFF usando solo agua potable) con el enjuague con un perflúorAdTM solución. Limpiamos un vehículo de extinción de incendios en un importante aeropuerto internacional utilizando la metodología establecida de triple enjuague. Luego, tratamos el mismo vehículo usando un calentador perflúorAdTM solución con enjuague y agitación, enjuagando las superficies internas del vehículo, muy similar a la acción dentro de un lavavajillas.

Después de cada limpieza, llenamos el tanque de espuma con agua, lo hicimos circular por todo el sistema, dejamos que se equilibrara y luego tomamos muestras y analizamos compuestos de PFAS específicos.

La Figura 1 a continuación muestra las concentraciones de PFAS encontradas después de enjuagar con agua y PerfluorAd.

Figura 1. Concentraciones de PFAS antes y después del triple enjuague y el enjuague con PerfluorAd.

Figura 1. Concentraciones de PFAS antes y después del triple enjuague y perflúorAdTM enjuague.

Tenga en cuenta que el triple enjuague redujo la concentración de varios compuestos PFAS, como el PFOA, en el tanque de almacenamiento AFFF del vehículo; sin embargo, no hubo reducción en las concentraciones totales de PFAS. El compuesto dominante en el agua de triple enjuague fue el ácido fluorotelómero sulfónico 6:2 (6:2 FTS), que en realidad aumentó después del enjuague con agua. A diferencia de, perflúorAdTM el lavado resultó en una reducción de más del 99 por ciento para todos los compuestos de PFAS. Además, vimos una eliminación del 99.3 % para 6:2 FTS y niveles de no detección para PFOA y PFOS.

Una ventaja significativa de PerfluorAd es que reduce drásticamente el volumen de aguas residuales efluentes. PerfluorAd concentra los PFAS mediante floculación, lo que reduce significativamente los costos de eliminación.

Aplicando el perflúorAdTM El proceso a los sistemas de extinción de incendios puede conducir a reducciones de PFAS de más del 99 por ciento. El triple enjuague con agua dio como resultado algunas reducciones de PFAS, pero con un cambio insignificante en las concentraciones totales de PFAS. Los residuos que contienen PFAS en el interior de los vehículos no se pueden eliminar eficazmente utilizando únicamente agua.

Referencia:

Johnsie R. Lang, Jeffery McDonough, TC Guillette, Peter Storch, John Anderson, David Liles, Robert Prigge, Jonathan AL Miles, Craig Divine (2022): Caracterización de sustancias per- y polifluoroalquilo en tuberías de sistemas de extinción de incendios y optimización de métodos de eliminación. Quimiosfera 308, 136254.

Necesito un presupuesto

¿Necesitas un presupuesto?

Póngase en contacto con nosotros ahora mismo