Los empleados propietarios de TRS instalan un elemento FlexHeater de 200 pies de largo en el sitio Superfund de Pohatcong en Nueva Jersey.
TRS Group (TRS) completó un complicado proyecto de remediación térmica in situ (ISTR) en el sitio del Superfondo de Contaminación de Aguas Subterráneas del Valle de Pohatcong (el Sitio) en el condado de Warren, Nueva Jersey.
TRS aplicado calentamiento por conducción térmica (TCH) para tratar una fuente de tricloroetileno de zona vadosa a profundidades entre 60 y 125 pies debajo de un edificio ocupado en una instalación de fabricación activa. TCH consiste en calentar carcasas de acero a más de 850 grados centígrados. El calor se propaga radialmente alejándose de los calentadores, volatilizando los contaminantes. Capturamos los vapores y los tratamos convencionalmente en la superficie, en este sitio utilizando carbón activado granular (GAC).
Debido a las limitaciones de acceso y de espacio, el sitio requería métodos innovadores para instalar 135 revestimientos de acero que incluían perforaciones en ángulo y modelado previo de las posiciones de los mástiles del equipo, medidas de control para administrar el escape de hasta cuatro equipos de perforación que operaban simultáneamente, ajustes al cableado del calentador para limitar las temperaturas en suelos poco profundos que conducen al calentamiento del aire interior y la posibilidad de intrusión de vapor, y el posicionamiento y la trayectoria adecuados de los calentadores poco espaciados.
TRS inspeccionó las carcasas de los calentadores instalados usando el DeviFlex herramienta para monitorear la ubicación del calentador, que varió de 87 a 196 pies en ángulos entre 30 y 90 grados desde la horizontal. Instalamos cubiertas adicionales para compensar las desviaciones causadas por adoquines y cantos rodados, asegurando espacios adecuados entre los calentadores donde las desviaciones excedían los parámetros de diseño.
Además, TRS diseñó calentadores de conducción térmica hechos a la medida para minimizar la producción de calor en la zona vadosa poco profunda y dentro del edificio, mientras mantiene las temperaturas de ebullición en la zona vadosa más baja. También enrutamos cables, tuberías de extracción de vapor y conductos de escape por encima y a través del techo del edificio para minimizar la perturbación de las operaciones de fabricación.
Las limitaciones de acceso dentro de la instalación impidieron el muestreo espacial tradicional de confirmación del suelo, lo que dificultó la evaluación del desempeño. Para documentar la integridad del remedio, el equipo del proyecto desarrolló un enfoque utilizando múltiples líneas de evidencia, que incluyeron el logro de temperaturas objetivo dentro del volumen de tratamiento, la demostración de concentraciones de vapor asintóticas extraídas del volumen de tratamiento, el logro de objetivos de entrada de energía modelados y la verificación de concentraciones de TCE en muestras de suelo post-tratamiento recolectadas en los pocos lugares accesibles dentro de la instalación operativa.
Para cumplir con el cronograma agresivo del proyecto, TRS dividió el volumen de tratamiento en tres secciones, cada una construida y calentada de manera independiente. Los objetivos de desempeño requerían cumplir con las líneas en cada grupo de calefacción. Después de 283 días de calentamiento, las temperaturas superaron los 90oC en el 95% de los puntos de monitoreo de temperatura, los niveles de TCE en los vapores recuperados habían disminuido a niveles asintóticos y las tasas de eliminación de masa se redujeron a niveles mínimos. Los resultados de las muestras de suelo confirmatorias indicaron que las concentraciones promedio de TCE estaban más de un orden de magnitud por debajo de la meta de remediación de 1 mg/kg.
Groundwater Monitoring and Remediation publicó recientemente un artículo sobre este proyecto, que está disponible por una tarifa aquí: https://ngwa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gwmr.12589.
Referencias
Crownover, C., C. Thomas, M. Boulos, R. Glass, G. Crisp, G. Heron, BS Kennington, S. Tarmann, L. Hidalgo (2023). Calentamiento por conducción térmica para una fuente de TCE de 125 pies de profundidad: múltiples líneas de evidencia para la verificación de la integridad del remedio. GWMR (en prensa).
Heron, G. C. Thomas, C. Crownover, R. Glass, G. Crisp, BS Kennington, S. Tarmann y L. Hidalgo (2023). Instalación compleja para remediación térmica in situ debajo de una instalación de fabricación activa. GWMR.
