Exemplo de resíduo AFFF dentro de um tanque de espuma AFFF após a drenagem inicial de AFFF. O resíduo é difícil de remover usando apenas água, mas dissolve-se facilmente em água aquecida. PerflúorAdTM soluções.
As formulações de espuma formadora de filme aquoso (AFFF), usadas para extinguir rapidamente incêndios de combustível e óleo, contêm até 6% de substâncias per e polifluoroalquil (PFAS). À medida que as agências estaduais e federais estão limitando as concentrações permitidas de PFAS no meio ambiente, a comunidade de combate a incêndios está prestes a passar pelo processo massivo de remoção de AFFF dos sistemas de combate a incêndios (móveis e fixos) e sua substituição por espumas sem flúor (FFF). Este esforço não incluirá apenas a drenagem do AFFF destes sistemas, mas também envolverá a limpeza das suas superfícies molhadas.
Infelizmente, os PFAS formam revestimentos que são resistentes à remoção e não se dissolvem facilmente em água. Vários estudos demonstraram que o simples enxágue com água deixa para trás grandes quantidades de PFAS (Lang et al. 2022).
Felizmente, PerfluorAd, um ácido fraco à base de plantas, pode remover o PFAS com muito mais eficiência do que a água.
Enxágue triplo x PerfluorAd
A passos da remoção e limpeza do AFFF seguem:
- Remoção do concentrado de AFFF
- Enxágue físico de tanques de espuma, tubos e venturis
- Enxaguar as superfícies molhadas com um líquido adequado
- Tratamento ou disposição do enxágue e demais resíduos gerados
O Grupo TRS (TRS) comparou recentemente a eficácia do enxágue triplo (três enxágües do tanque AFFF usando apenas água potável) com o enxágue com um PerflúorAdTM solução. Limpamos um veículo de combate a incêndios em um principal aeroporto internacional usando metodologia estabelecida de triplo enxágue. Em seguida, tratamos o mesmo veículo utilizando um aquecedor PerflúorAdTM solução com enxágue e agitação, enxaguando as superfícies internas do veículo, de forma semelhante à ação dentro de uma máquina de lavar louça.
Após cada limpeza, enchemos o tanque de espuma com água, circulamos por todo o sistema, deixamos equilibrar e depois coletamos amostras, analisando compostos PFAS específicos.
A Figura 1 abaixo mostra as concentrações de PFAS encontradas após enxágue com água e PerfluorAd.
Figura 1. Concentrações de PFAS antes e depois do triplo enxágue e PerflúorAdTM lavagem.
Observe que o triplo enxágue reduziu a concentração de diversos compostos PFAS, como o PFOA, no tanque de armazenamento AFFF do veículo; no entanto, não houve redução nas concentrações totais de PFAS. O composto dominante na água do triplo enxágue foi o ácido fluorotelômero sulfônico 6:2 (6:2 FTS), que na verdade aumentou após o enxágue com água. Em contraste, PerflúorAdTM a lavagem resultou em uma redução superior a 99 por cento para todos os compostos PFAS. Além disso, observamos 99.3% de remoção para 6:2 FTS e níveis não detectados para PFOA e PFOS.
Uma vantagem significativa do PerfluorAd é que ele reduz drasticamente o volume de águas residuais efluentes. PerfluorAd concentra o PFAS por floculação, reduzindo significativamente os custos de descarte.
Aplicando o PerflúorAdTM O processo para sistemas de supressão de incêndio pode levar a reduções de PFAS de mais de 99 por cento. A tripla lavagem com água resultou em algumas reduções de PFAS, mas com uma alteração insignificante nas concentrações totais de PFAS. Os resíduos contendo PFAS no interior dos veículos não podem ser removidos de forma eficaz apenas com água.
Referência:
Johnsie R. Lang, Jeffery McDonough, TC Guillette, Peter Storch, John Anderson, David Liles, Robert Prigge, Jonathan AL Miles, Craig Divine (2022): Caracterização de substâncias per e polifluoroalquil em tubulações de sistemas de combate a incêndio e otimização de métodos de remoção. Quimiosfera 308, 136254.
