Enxágue triplo – quão eficaz é comparado ao PerfluorAd?

Exemplo de resíduo de AFFF dentro de um tanque de espuma de AFFF após a drenagem inicial de AFFF. O resíduo é difícil de remover usando apenas água, mas dissolve-se facilmente em PerfluorAd aquecido.

Exemplo de resíduo de AFFF dentro de um tanque de espuma de AFFF após a drenagem inicial de AFFF.

Substâncias per e polifluoroalquil (PFAS) estão sendo eliminadas e as futuras atividades de combate a incêndios precisam envolver uma liberação mínima de PFAS no meio ambiente. A espuma de filme de forma aquosa (AFFF), usada para extinguir rapidamente incêndios de combustível e óleo, contém compostos PFAS em concentrações de até 60 gramas por litro. No interior dos veículos de bombeiros, os resíduos de PFAS formam revestimentos e podem ser resistentes à remoção. Além disso, esses resíduos não se dissolvem facilmente em água. Vários estudos mostraram que a simples lavagem com água deixa grandes quantidades de PFAS para trás (Lang et al. 2022).

As etapas de remoção e limpeza de AFFF são:

  • Remoção do concentrado de AFFF
  • Enxágue físico de tanques de espuma, tubos e venturis
  • Enxágue das superfícies internas do veículo em contato com a espuma com água ou outro fluido de limpeza
  • Tratamento ou descarte do enxágue no local
  • Depósito de lixo

Depois de Limpeza AFFF, o tanque de espuma é preenchido com um fluido, deixado em equilíbrio e amostrado. A água circula pelos canos, bombas e mangueiras do caminhão e é amostrada. Você obtém amostras de dentro dos tanques de espuma e dos componentes de pulverização de água. Estas amostras são analisadas quanto às concentrações de PFAS.

O Grupo TRS (TRS) comparou recentemente a eficácia do enxágue triplo (três enxágües do tanque AFFF usando apenas água potável) com o enxágue com um PerfluorAd® solução. A TRS limpou um veículo de combate a incêndios em um grande aeroporto internacional usando a metodologia de enxágue triplo estabelecida. Então, TRS tratou o mesmo veículo usando um aquecido PerfluorAd® solução com lavagem e agitação, enxaguando as superfícies internas do veículo, semelhante à ação dentro de uma máquina de lavar louça. TRS tratou o enxágue resultante usando PerfluorAd, que concentra o PFAS por floculação e filtração de carvão ativado granular em fase líquida (LGAC).

A Figura 1 ilustra os resultados em termos de PFAS encontrados no teste pós-lavagem.

PFAS em água circulou através de um veículo de bombeiros antes e após o enxágue triplo e o enxágue com PerfluorAd®.
Figura 1. PFAS em água circulada através de um veículo de bombeiros antes e após o enxágue triplo e o enxágue com PerfluorAd.

O enxágue triplo reduziu a concentração de vários compostos PFAS no tanque de armazenamento AFFF do veículo, como o PFOA, em 70-90 por cento; no entanto, não houve redução nas concentrações totais de PFAS. O composto dominante na água de lavagem tripla foi o ácido sulfônico fluorotelomer 6:2 (6:2 FTS). Em contraste, PerfluorAd® a lavagem resultou em uma redução de mais de 99% para todos os compostos PFAS (99.3% para 6:2 FTS e não detecção para PFOA e PFOS), indicando uma remoção mais completa de PFAS das superfícies internas do veículo.

Esses resultados são apoiados por Lang et al. (2022), que compararam o enxágue com água ao enxágue mais agressivo da superfície das tubulações de um sistema AFFF. Eles demonstraram que tanto o aquecimento quanto o uso de metanol e Fluoro Fighter (um líquido patenteado desenvolvido para dissolver resíduos de AFFF) resultaram em melhores reduções de PFAS do que o enxágue com água. O enxágue com esses agentes continha duas a três vezes mais PFAS do que a água, e a análise das superfícies dos tubos indicou que o enxágue com água deixou grandes quantidades de resíduos contendo flúor nos tubos. PerfluorAd mostrou resultados semelhantes.

Além do PFAS contido nos depósitos nas superfícies dos tubos, é possível que os resíduos de AFFF, conforme mostrado na Figura 2, permaneçam após a lavagem com água. Esses resíduos são removidos com fluidos quentes e agitação. PerfluorAd é aquecido a 60 graus Celsius antes de circular pelos veículos.

Figura 2. Exemplo de resíduo de AFFF dentro de um tanque de espuma de AFFF após a drenagem inicial de AFFF. O resíduo é difícil de remover usando apenas água, mas dissolve-se facilmente em PerfluorAd aquecido.

Em conclusão, aplicando o PerfluorAd® processo de incêndio de veículos leva a reduções de mais de 99% nas concentrações de PFAS na água circulada pelo veículo. O enxágue triplo resultou em algumas reduções de PFAS de até 90%, mas com uma alteração insignificante no total de PFAS. Resíduos contendo PFAS dentro dos veículos não podem ser removidos de forma eficaz usando apenas água.

Referência:

Johnsie R. Lang, Jeffery McDonough, TC Guillette, Peter Storch, John Anderson, David Liles, Robert Prigge, Jonathan AL Miles, Craig Divine (2022): Caracterização de substâncias per e polifluoroalquil em tubulações de sistemas de combate a incêndio e otimização de métodos de remoção. Quimiosfera 308, 136254.

Precisa de uma estimativa

Precisa de uma estimativa?

Entre em contato hoje