清洁受 AFFF 影响的灭火系统:三重水冲洗与 PerfluAd

初始 AFFF 排空后 AFFF 泡沫罐内的 AFFF 残留物示例。 残留物很难单独用水去除,但很容易溶解在加热的 PerfluorAd 中。

初始 AFFF 排水后,AFFF 泡沫罐内的 AFFF 残留物示例。 仅用水很难去除残留物,但在加热中很容易溶解 全氟AdTM 的解决方案。

用于快速扑灭燃油和石油火灾的水成膜泡沫 (AFFF) 配方含有高达 6% 的全氟烷基物质和多氟烷基物质 (PFAS)。 由于州和联邦机构正在限制环境中允许的 PFAS 浓度,消防界即将经历从消防系统(移动式和固定式)中去除 AFFF 并用无氟泡沫 (FFF) 替代的大规模过程。 这项工作不仅包括从这些系统中排出水成膜泡沫,还包括清洁其湿润表面。

不幸的是,PFAS 形成的涂层难以去除且不易溶于水。 多项研究表明,简单的用水冲洗会留下大量的 PFAS(Lang 等人,2022)。

幸好, 全氟广告是一种植物性弱酸,可以比水更有效地去除 PFAS。

三重冲洗 v. PerfluAd

我们推荐使用 步骤 水成膜泡沫去除和清理如下:

  • 去除 AFFF 浓缩物
  • 对泡沫罐、管道和文氏管进行物理冲洗
  • 使用合适的液体冲洗润湿的表面
  • 冲洗液和其他产生的废物的处理或处置

TRS 集团 (TRS) 最近比较了三次冲洗(仅使用饮用水对 AFFF 罐进行三次冲洗)与使用 全氟AdTM 解决方案。 我们在一个地方清洗了一辆消防车 主要国际机场 使用已建立的三次冲洗方法。 然后,我们使用加热处理同一辆车 全氟AdTM 通过冲洗和搅拌来冲洗车辆的内表面,就像洗碗机内的操作一样。

每次清洁后,我们都会向泡沫罐注满水,使其在整个系统中循环,使其达到平衡,然后取样,分析特定的 PFAS 化合物。

下图 1 显示了用水和 PerfluAd 冲洗后发现的 PFAS 浓度。

图 1.三次漂洗和 PerfluAd 漂洗前后的 PFAS 浓度。

图 1.三次冲洗前后的 PFAS 浓度 全氟AdTM 漂洗。

请注意,三次冲洗降低了车辆 AFFF 储罐中多种 PFAS 化合物(例如 PFOA)的浓度; 然而,PFAS 总浓度并未降低。 三次冲洗水中的主要化合物是 6:2 氟调聚物磺酸 (6:2 FTS),实际上在用水冲洗后有所增加。 相比之下, 全氟AdTM 冲洗后,所有 PFAS 化合物的含量减少了 99% 以上。 此外,我们发现 99.3:6 FTS 去除率为 2%,PFOA 和 PFOS 未检测到。

PerfluAd 的一个显着优势是它可以显着减少废水排放量。 PerfluAd 通过絮凝浓缩 PFAS,从而显着降低处理成本。

应用 全氟AdTM 灭火系统的工艺可导致 PFAS 减少 99% 以上。 用水冲洗三次导致 PFAS 有所减少,但 PFAS 总浓度变化不大。 仅用水无法有效去除车辆内含有 PFAS 的残留物。

文献参考:

Johnsie R. Lang、Jeffery McDonough、TC Guillette、Peter Storch、John Anderson、David Liles、Robert Prigge、Jonathan AL Miles、Craig Divine(2022 年): 灭火系统管道上全氟和多氟烷基物质的表征和去除方法的优化。 化学球 308, 136254。